3M и DuPont одержали победу в суде, который отклонил коллективный иск о вреде PFAS

Апелляционный суд США в понедельник удовлетворил претензии 3M (MMM), Corteva Inc (CTVA) и других производителей токсичных так называемых «вечных химикатов», компании одержали большую победу в борьбе против юридической ответственности за эти вещества, добившись отклонения решения суда низшей инстанции, которое позволило бы около 11,8 млн жителей штата Огайо выиграть суд, доказав, что деятельность производителей нанесла вред их здоровью. В групповом иске участвовали практически все жители Огайо.

Суд постановил, что главный истец Кевин Хардвик подал слишком широкую жалобу против производителей и не доказал, что PFAS, обнаруженные в его организме, возникли именно от деятельности 3M, DuPont и других. Жалоба Хардвика не была направлена против действий какой-либо одной компании, и вместо этого обвиняла компании в коллективном загрязнении окружающей среды химическими веществами. Но есть тысячи других компаний, которые производили PFAS, но только 10 из них указаны в качестве ответчиков по делу.

Апелляционный суд поручил суду низшей инстанции отклонить иск Хардвика, который был направлен на то, чтобы заставить компании платить за исследования, анализирующие влияние PFAS на здоровье. Химические вещества используются в широком спектре потребительских товаров, включая сковороды с антипригарным покрытием и одежду, и связаны с раком и другими заболеваниями. Иск также был направлен на создание фонда для мониторинга жителей Огайо на предмет воздействия на здоровье от воздействия PFAS.

Представитель 3M заявил, что компания довольна решением. Роберт Билотт, адвокат Хардвика еще не озвучили, будут ли они подавать апелляцию.

Этот иск является одним из тысяч, которые были поданы против 3M, DuPont и других компаний в последние годы в связи с предполагаемым загрязнением PFAS.

В июне 3M согласилась выплатить $10,3 млрд, чтобы урегулировать сотни претензий о том, что компания загрязняла питьевую воду с помощью химикатов, в то время как Chemours Co (CC), DuPont de Nemours Inc (DD) и Corteva заключили сделку с американскими поставщиками воды на $1,19 млрд.

«Несмотря на то, что группе истцов из Огайо не удалось доказать в суде, что ущерб их здоровью был нанесён именно из-за производственной деятельности этих предприятий, рано говорить о том, что процесс закончен. Не согласные с решением суда истцы могут подать апелляцию в надежде, вероятно, на то, что вопросы охраны окружающей среды имеют большое значение, и суд, возможно, обратит внимание именно на этот фактор. Однако поскольку не полезные для здоровья химические вещества присутствуют практически во всех бытовых устройствах, доказать ущерб от этих веществ здоровью конкретного человека или конкретной группе людей будет сложно. Поэтому можно сказать, что процесс против 3М и DuPont закончился хоть пока и промежуточной, но всё-таки победой корпораций», – говорит ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.

Химические вещества, которые стали предметом судебных разбирательств, часто называют «вечными химикатами», потому что они не так легко расщепляются в природе или в человеческом организме. Агентство по охране окружающей среды США назвало PFAS «неотложной проблемой общественного здравоохранения и окружающей среды» и предприняло шаги по регулированию PFAS, в том числе в питьевой воде.