Американский суд заблокировал готовящееся слияние производителей сумок и аксессуаров Tapestry (TPR) и Capri (CPRI) на сумму $8,5 млрд. Это решение стало значимой победой для Федеральной торговой комиссии (FTC), практически закрывая возможность для сделки.
FTC в ходе восьмидневного судебного разбирательства в Нью-Йорке утверждала, что слияние устранит жесткую конкуренцию между двумя ведущими производителями сумок в США, создав компанию с чрезмерной рыночной силой, что может привести к несправедливому росту цен. В результате решения акции Capri резко упали на 47%, а акции Tapestry поднялись примерно на 13% на внебиржевых торгах.
Судья Дженнифер Рочон отклонила аргументы компаний, включая довод о том, что сумки — это неосновной товар, и потребители могут контролировать свои расходы, отказавшись от покупки в случае завышенных цен. По мнению судьи, это утверждение «игнорирует, что сумки имеют важное значение для многих женщин, не только как способ самовыражения через моду, но и как предметы повседневного пользования».
Tapestry выразила несогласие с решением суда и планирует подать апелляцию. «Мы сталкиваемся с конкурентным давлением как со стороны более дешевых, так и более дорогих продуктов, и продолжаем верить, что это слияние несет выгоду как для конкуренции, так и для потребителей», — говорится в заявлении компании.
Генри Лю, директор Бюро конкуренции FTC, назвал решение суда «победой не только для FTC, но и для потребителей по всей стране, которые хотят иметь доступ к качественным сумкам по доступным ценам».
Сделка могла объединить под одной крышей шесть брендов: Coach, Kate Spade и Stuart Weitzman от Tapestry, а также Versace, Jimmy Choo и Michael Kors от Capri. На суде Tapestry утверждала, что слияние вызвано высокой конкуренцией на рынке сумок в США и необходимо для противостояния европейским игрокам, таким как Gucci, которые наращивают свою долю в сегменте.
En