Компании социальных медиа проиграли важную апелляцию в американском суде

Апелляционный суд США разрешил продолжить рассмотрение тысяч исков против крупнейших социальных сетей, в которых компании обвиняются в том, что их платформы способствуют возникновению зависимости и наносят вред психическому здоровью детей и подростков. Решение стало серьезным ударом для Meta Platforms, Snap, TikTok и других технологических компаний, которые пытались добиться прекращения значительной части подобных дел.

Суд девятого округа США постановил, что истцы вправе продолжать судебные процессы, поскольку их требования в ряде случаев основаны не просто на содержании, опубликованном пользователями, а на особенностях самого дизайна социальных сетей. Речь идет, в частности, об алгоритмах рекомендаций, механизмах бесконечной прокрутки, уведомлениях и других элементах, которые, по мнению истцов, стимулируют пользователей проводить больше времени на платформах.

Технологические компании ссылались на законодательство, которое ограничивает их ответственность за пользовательский контент. Они утверждали, что предъявляемые им претензии фактически связаны с публикациями пользователей и поэтому должны быть отклонены. Однако суд счел, что в некоторых делах ответственность может рассматриваться отдельно от содержания пользовательских публикаций, если претензии касаются непосредственно конструкции и работы платформы.

Особое значение решение имеет для Meta, владельца Facebook и Instagram, а также для Snap, TikTok и других платформ. Если подобные дела смогут пройти дальнейшие стадии судебного разбирательства, компаниям придется защищаться уже не только от претензий, связанных с отдельными публикациями, но и от обвинений в том, что сама архитектура их сервисов может создавать потенциально вредные стимулы для пользователей. Истцам же еще предстоит доказать наличие причинно-следственной связи между действиями компаний и конкретным ущербом, а технологическим платформам предстоит представить собственную защиту.