Financier №2 (30) 2023

Алина Попцова

Алина Попцова

Банки уходят в небо

Что привело к падению финансовых институтов США и Европы

Цыплят по осени считают, а банки — по весне. Март и апрель 2023 года оказались самыми стрессовыми месяцами для мировой финансовой системы со времен Великой депрессии. За это время рухнули американские Silicon Valley Bank (SIVB) и First Republic Bank (FRC) с совокупными активами $440 млрд, а также швейцарский Credit Suisse. Как получилось, что крупные и казавшиеся надежными фининституты вмиг растеряли доверие клиентов и инвесторов?

Легкие деньги

Периоды экономической неопределенности повышают риски для устойчивости любой банковской системы. Финансовый кризис 2008 года стал для нее тяжелым испытанием: обанкротились кредиторы с совокупными активами $374 млрд. Падение крупнейшей в США ссудно-сберегательной ассоциации Washington Mutual, располагавшей $307 млрд, стало крупнейшим в истории США. После 2010-го число банкротств кредитных организаций неуклонно снижалось, а 2021–2022 годы стали самыми спокойными для индустрии.

Пандемия оказалась серьезным стрессом для мировой экономики, хотя положение банков в этот период было достаточно устойчивым. Во-первых, кризис не характеризовался спекуляциями и сомнительными практиками кредитования. Во-вторых, стимулирующие выплаты государства позволили потребителям направить их на банковские депозиты, обеспечив систему дешевой денежной ликвидностью. В-третьих, в соответствии с принятым после кризиса 2008 года законом Додда — Франка крупные банки соблюдали жесткие требования к капитализации и управлению кредитными рисками.

Однако еще в 2018 году Конгресс США принял закон об ослаблении надзора за банками с активами менее $250 млрд, по которому с них сняли обязанность проходить ежегодные стресс-тесты для поддержания определенных уровней капитала (для поглощения убытков) и ликвидности (для быстрого погашения обязательств). Отсутствие должного регулирования в условиях резкого подъема процентных ставок оказалось миной замедленного действия.

В ходе банковского кризиса марта 2023 года реализовался классический сценарий, в основе которого лежал процентный риск. Длительный период низких ставок способствовал историческому ралли в высокорисковых активах, одновременно подталкивая банки вкладывать избыточные средства с депозитов в облигации для получения дополнительного дохода.

Silicon Valley Bank: обвалить за 40 часов

Как и многие конкуренты, Silicon Valley Bank активно инвестировал в трежерис. Имея активы в размере $210 млрд и не попадая тем самым под жесткий регуляторный контроль, банк не уделял должного внимания риск-менеджменту. Облигации занимали 57% инвестиционного портфеля — наибольшую долю в сравнении с аналогами в отрасли.

С началом повышения ставки ФРС в марте прошлого года стоимость облигаций начала падать, и фининститут столкнулся с негативной переоценкой портфеля инвестиций и накоплением убытков, при этом процентные риски не хеджировались. В апреле 2022-го, когда потери не были столь значительны, директор по управлению рисками покинул свой пост, а найти ему замену не спешили до января 2023 года.

Хотя убытки по долгосрочным ценным бумагам, как правило, не реализуются за счет погашения в будущем, они создают риск давления на платежеспособность банка в случае вынужденной продажи активов для покрытия дефицита. Именно с этим столкнулся SIVB, когда потери в портфеле облигаций уже были равны стоимости капитала банка.

Уникальность положения SIVB заключалась также в том, что он изначально фокусировался на обслуживании стартапов и венчурных фондов, то есть на клиентах с высоким уровнем риска. С началом ужесточения финансовых условий мировыми центробанками интерес инвесторов к молодым компаниям существенно снизился и клиенты банка столкнулись с повышенными расходами. В результате депозиты SIVB сократились на 35% за 2022 год. Появившиеся в марте этого года слухи о проблемах баланса финорганизации спровоцировали дополнительный отток средств. Бегство клиентов (Bank Run) произошло стремительно: стартаперы оперативно выводили деньги через удобное мобильное приложение банка. Чтобы покрыть отток средств, SIVB продал портфель «коротких» бумаг, понеся при этом значительные убытки. В итоге падение 16-го по величине фининститута США с 40-летней историей заняло менее 40 часов.

First Republic Bank: спасая богатых

Логотип First Republic Bank. Фото: открытые источники

Другим примером неграмотного управления балансом стал кейс First Republic Bank. Помимо убытков по облигациям банк столкнулся с отрицательной пере­оценкой ипотечного портфеля. FRC ориентировался на состоятельных клиентов, но активно привлекал кредиты под низкие ставки и на льготных условиях, практически удвоив размер активов за последние четыре года.

На фоне падения доверия к региональным банкам FRC также столкнулся с оттоком вкладчиков, которые вывели со счетов $100 млрд. JPMorgan предоставил банку подушку в виде депозитов на $30 млрд сроком на полгода, а потом просто поглотил его.

Credit Suisse: без шанса на успех

Логотип Credit Suisse. Фото: открытые источники

Под пристальным вниманием оказался и швейцарский Credit Suisse. Банк не был замечен в замалчивании скрытых убытков или «черной дыры» в счетах. Но многолетние скандалы, смена топ-менеджеров, обвинения в отмывании денег и неспособность выйти в прибыль заметно пошатнули репутацию Credit Suisse не только как глобального игрока, но и как достойного конкурента UBS на общем для них домашнем рынке.

Менеджмент пытался восстановить доверие и укрепить позиции, объявив о реструктуризации, но амбициозный план не впечатлил инвесторов. В конце 2022 года клиентские депозиты сократились на 33% г/г, и банк вынужденно продал большую часть ликвидных активов. В марте он задержал выпуск годового отчета и признал наличие «существенных недостатков» в своем финансовом контроле. После коллапса банков в США тяжелым ударом для и без того хрупкого рынка стал отказ Saudi National Bank (крупнейшего миноритария) предоставить эмитенту дополнительный капитал. Хотя швейцарский регулятор предоставил банку поддержку на $54 млрд, это не помогло восстановить доверие клиентов. В результате UBS, главный конкурент банка, согласился приобрести Credit Suisse за $3,23 млрд, или за 4% балансовой стоимости капитала и примерно 10% капитализации.

Туманное будущее

Хотя регуляторам удалось погасить первичные «возгорания», настоящие проблемы могут ждать банковский сектор впереди. Дальнейшее состояние индустрии во многом определит то, как долго ставки будут сохраняться на высоких уровнях и насколько хватит сил и таланта риск-менеджеров.

16, Dostyk street, integral non-residential facility No.2, Yessil district Astana, Republic of Kazakhstan (Talan Towers Offices).

+7 7172 67 77 55 Free from landline numbers in Kazakhstan; calls from international and mobile numbers are chargeable.

7555 *free from mobile operators in Kazakhstan [email protected], [email protected]

Notify about fraudulent activities or security issues regarding this resource: fbroker.kz/trustcenter

Owning securities and other financial instruments is always associated with risks: the value of securities and other financial instruments can both rise and fall. Past investment results do not guarantee future income. In accordance with the law, the company does not guarantee or promise future returns on investments, nor does it provide guarantees regarding the reliability of potential investments or the stability of potential income.

Freedom Finance Global PLC provides brokerage (agency) services in the securities market on the territory of the Astana International Financial Center (hereinafter referred to as AFSA) in the Republic of Kazakhstan. Subject to compliance with requirements, conditions, restrictions and/or directions of the Acting Law of the AFSA, the Company is authorized to conduct the following Regulated Activities under License No. AFSA-A-LA-2020-0019: Dealing in Investments as Principal, Dealing in Investments as Agent, Managing Investments, Advising on Investments, Arranging Deals in Investments.

S&P Global ratings – “B+/B”, outlook “Positive”.

Ownership of securities and other financial instruments always involves risks: the cost of securities and other financial instruments may rise or fall. Past investment results do not guarantee future returns. In accordance with the legislation, the company does not guarantee or promise the profitability of investments in the future, does not guarantee the reliability of possible investments and the stability of the amount of possible income.

The information on the website is updated as part of keeping the data up-to-date and meeting regulatory disclosure requirements. Please note that these updates are for informational purposes only and are not marketing materials!